Pod lupou: Požární odolnost panelů

V České Republice se v kontextu požární odolnosti FVE nejčastěji cituje vyhláška č. 114/2023 Sb.(1), která kromě požadavků na bezpečné stejnosměrné napětí udává požadavky na materiálové provedení fotovoltaických panelů. Tato vyhláška se vztahuje pouze na FVE s instalovaným výkonem do 50 kW. Samotná klasifikace vychází z normy ČSN EN 13501-1, která řeší třídu reakce na oheň u stavebních materiálů (A1, A2 etc), ale lze brát v úvahu i další normy o technických podmínkách požární ochrany staveb, jako ČSN 73 0873 (2), nebo ČSN P 73 0847.

1) Nehořlavá konstrukce fotovoltaického panelu je z materiálu třídy reakce na oheň A1 nebo A2 s výjimkou stínicí folie a izolačních hmot. 

2) Výrobna elektřiny umístěná na budově byla tvořena nehořlavou konstrukcí, tj. třída reakce na oheň A1 nebo A2, s výjimkou stínících fólií a izolačních hmot.

Třída reakce na oheň A1 nebo A2 v tomto kontextu znamená:

• A1 = zcela nehořlavý materiál, bez kouře a bez odkapávání
• A2 = téměř nehořlavý, s minimálním vývinem kouře

Tyto požadavky jsou logické, ovšem v několika ohledech problematické. Pojďme se na ně podívat různou optikou a vysvětlit si, co nám vlastně říkají.

Jak už jsme zmínili výše, české normy a požadavky řeší materiálové provedení, které vychází z klasifikace stavebních materiálů a zde se nabízí otázka, jestli lze fotovoltaický panel brát jako stavební materiál. Teď to ale berme jako danou věc a přesuňme se k nenápadné výjimce:

…s výjimkou stínící fólie a izolačních hmot.

V odborné veřejnosti se objevují názory, že nové požadavky dokážou splnit pouze panely v provedení s dvojitým sklem (dual-glass), což ovšem tento dovětek neguje. Zadní stínící fólie na panelech s jedním sklem je z požadavků vyjmuta a zbytek použitých materiálů je pro oba typy panelů totožný. K panelům s dvojitým sklem se ještě vrátíme v další části článku. 

K této výjimce je totiž ještě nutné zmínit Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 305/2011, které nařizuje výrobek podléhající prohlášení vlastností (v našem případě fotovoltaický panel) posuzovat jako celek, nikoliv použité prvky zvlášť. Pokud si všechny proměnné srovnáme podle hierarchie, dojdeme k následujícímu srovnání:

Výrobci solárních panelů působí celosvětově a pro testování svých výrobku tedy využívají mezinárodní standardy, konkrétně IEC 61730 a IEC 61215 zaměřené na kvalitu a bezpečnost fotovoltaických panelů. Součástí standardu IEC 61730-2 je i hodnocení požární třídy (Fire Class), které se obvykle udává v technickém listu panelu. Výsledkem požární klasifikace fotovoltaických panelů může být třída A; B nebo C, kdy A je nejvyšší a C nejnižší kategorie. Samotný standard je rozdělen do dvou menších testů, které testují šíření plamene a dobu prohoření materiálu. Tyto standardy vychází z podmínek a situací, které u fotovoltaik reálně mohou nastat a mají tak velmi vypovídající hodnotu. 

Získání Fire Class A podle standardu IEC 61730-2 není jednoduché a výrobek musí mít určité parametry, aby v testu získal třídu A či B. Úplným základem je zmiňované provedení dual-glass, kdy má panel solární sklo z přední i zadní strany. Ovšem ani to není podmínkou, že panel získá vyšší hodnocení, protože teploty vznikající při testování vydrží jen kvalitní solární skla s určitou tloušťkou, obvykle minimálně 2 mm. Proto má drtivá většina panelů rating C, který se rovná minimu pro splnění podmínek testu. Do této kategorie spadají z principu všechny panely s backsheetem a často i méně kvalitní panely s provedením dual-glass. Dále se na trhu můžete setkat například s kombinací A+C, která znamená, že panel získal v testu na šíření plamene hodnotu A, zatímco v druhém testu na dobu prohoření si vedl průměrně, tedy C. 

Obsah standardu IEC 61730-2 najdete zde.

Hlavní problém a pointa tohoto článku je v tom, že české požadavky na materiálové provedení solárních panelů a mezinárodní normy IEC jsou založené na jiných základech. Výrobce zcela logicky testuje podle mezinárodních standardů, které se využívají celosvětově a podle českých požadavků zatím žádný komerčně dostupný panel testován nebyl. Východiskem z této situace by dle mého názoru bylo nahrazení české normy mezinárodním standardem IEC 61730-2 podložené certifikátem z akreditované laboratoře pro daný typ panelu, protože standard je navržený přesně pro solární panely a kvalitní výrobci obvykle na vyžádání certifikaci doloží.

Pokud máte projekt, ve kterém očekáváte vyšší nároky na požární bezpečnost, nejdůležitější rozhodnutí je ve volbě správných komponent již v začátku projektu. I když legislativně plní požadavky českých podmínek jakýkoliv panel s předním sklem a hliníkovým rámem (výjimka na stínící fólie), použitím panelů v provedení sklo-sklo (dual-glass) a certifikací Fire Class A podle IEC 61730 si zajistíte nejvyšší možnou požární bezpečnost. V našem portfoliu takové panely vždy najdete, a to včetně příslušných certifikátů z akreditovaných laboratoří. 

Pomyslnou druhou příčku v požární drží panely v provedení sklo-sklo se základní odolností třídy C. Poslední místo je doménou solárních panelů se zadní krycí fólií (backsheetem), ale i u těch se dá říct, že z hlediska požární bezpečnosti nepředstavují velké riziko. Přeci jen na solárním panelu opravdu není moc materiálů, které aktivně přispívají k šíření ohně. Přibližně 95 % váhy panelu tvoří nehořlavé materiály - sklo, křemík, vodivé kovy a hliníkový rám. A tak se dostáváme k další možnosti, jak projít PBŘ - doložení materiálového složení (tzv. BOM - billing of materials) panelu, které jsme schopni od výrobců získat na poptávku. 

Orientace v legislativních požadavcích bohužel není jednoduchá, ale porozumění vám může zajistit hladký průběh zakázky. My, jako Energy:Experts, jsme vám vždy k dispozici pro pomoc, konzultaci či zajištění potřebných dokumentů. 

Vyberte si solární panely v provedení dual-glass na našem e-shopu.